HOO

NGC 6826 zeigt in meiner HOO-Aufnahme eine nur etwa 31 × 27 Bogensekunden große, intensiv blaugrüne Hauptschale mit eingebetteten Knoten und FLIERs. Für den extrem hellen Kern kombinierte ich die Schmalbanddaten per HDRComposition mit separaten 60-Sekunden-RGB-Aufnahmen.

2026 habe ich M 27 nach meiner ersten Aufnahme von 2021 erneut fotografiert – diesmal mit 2.350 mm Brennweite, HOO-Daten und mehr als vierfacher Gesamtbelichtungszeit, um die inneren Strukturen deutlich größer abzubilden.

NGC 2392 wirkt in meiner 2.350-mm-Aufnahme fast winzig, zeigt in 25 Stunden Hα- und [O III]-Belichtung aber mehrere Schalen, Knoten und radial strukturierte Filamente. Besonders spannend ist das enge Zentral-Doppelsternsystem, dessen heißer Begleiter die ungewöhnlich hohe Ionisation des Nebels erklären kann.

Mit 200 mm Brennweite passen hier rechts der sehr alte planetarische Nebel Sh 2-216 und links der Supernovaüberrest Sh 2-221 bei erstaunlich ähnlicher scheinbarer Größe in ein einziges Bild. Für die extrem schwachen Strukturen kamen mehr als 80 Stunden Belichtungszeit zusammen – 33 Stunden Hα davon über Weihnachten unter Bortle 4 bei meinen Eltern.

Beim Ringnebel wollte ich nicht nur den hellen Ring zeigen, sondern vor allem seine extrem schwachen Außenstrukturen. Fast 30 Stunden Hα und die hohe Brennweite des C925 waren dafür entscheidend – genau diese Halos fehlten mir bei meiner früheren 800-mm-Aufnahme.

M97 wirkt auf meiner Hα-/OIII-Aufnahme wie eine fast durchsichtige, rundliche Hülle mit den beiden dunkleren Bereichen, denen der Eulennebel seinen Namen verdankt. Die lange Schmalbandbelichtung war nötig, um neben dem helleren Inneren auch die schwächeren Strukturen der Nebelhülle sauber herauszuarbeiten.

Der Katzenaugennebel war für mich weniger ein Belichtungs- als ein Dynamikproblem: ein extrem heller Kern, umgeben von sehr schwachen äußeren Strukturen. Nach 14 Nächten und vielen Versuchen mit HDRComposition gelang es mir, beides in einer Aufnahme zusammenzubringen – ein Ergebnis, mit dem ich sehr zufrieden bin.

M1 ist nicht nur der Überrest der im Jahr 1054 beobachteten Supernova, sondern ein vom Crab-Pulsar angetriebener Pulsarwindnebel. Für mich hat die Aufnahme noch eine zweite Bedeutung: Sie war das First Light meines Celestron C925 EdgeHD und zeigte trotz schwieriger Bedingungen deutlich mehr feine Struktur als meine frühere 800-mm-Aufnahme.

Der Spaghettinebel zieht sich mit rund drei Grad Winkelausdehnung über etwa sechs Vollmonddurchmesser am Himmel. In meiner Aufnahme bilden die feinen Hα-Filamente das eigentliche Netz; rechts oben sitzt zusätzlich der kleine rote Emissionsnebel Sh 2-242.

Mit der kurzen Brennweite ließ sich erstmals der gesamte Cirrusnebel mit seinen weit auseinandergezogenen Filamenten in einem Bild erfassen. Besonders spannend finde ich den Vergleich mit meinen früheren Detailaufnahmen von NGC 6960 sowie NGC 6992/6995.

JnEr 1 ist ein großer, extrem lichtschwacher planetarischer Nebel im Sternbild Luchs, rund 1.600 Lichtjahre entfernt. Meine Hα/OIII-Aufnahme entstand im April 2023 aus 149 Einzelbelichtungen mit insgesamt 12 h 25 min Belichtungszeit.

Der Helixnebel steht von Filderstadt aus sehr niedrig, trotzdem habe ich ihn 2022 über neun Nächte aufgenommen. Mit nur rund 199 pc Entfernung ist NGC 7293 zugleich ein nahes Labor für die im Bild sichtbare Hauptschale und den viel schwächeren Außenhalo.

IC 443 zeigt in Hα und OIII ein unregelmäßiges Netz aus faserigen Stoßfronten, das dem Supernovaüberrest seinen Namen Quallennebel gegeben hat. Die starke Asymmetrie entsteht, weil die expandierende Schockwelle auf sehr unterschiedlich dichtes interstellares Gas trifft.