Aufnahmen nach Datum

M92 steht für mich oft zu Unrecht im Schatten seines berühmteren Nachbarn M13. M13 wirkt im direkten Vergleich zwar imposanter, doch gerade der kompaktere Aufbau macht M92 für mich trotzdem zu einem lohnenden und sehenswerten Kugelsternhaufen.

NGC 2392 wirkt in meiner 2.350-mm-Aufnahme fast winzig, zeigt in 25 Stunden Hα- und [O III]-Belichtung aber mehrere Schalen, Knoten und radial strukturierte Filamente. Besonders spannend ist das enge Zentral-Doppelsternsystem, dessen heißer Begleiter die ungewöhnlich hohe Ionisation des Nebels erklären kann.

NGC 2359 zeigt in meiner Hα-/OIII-Aufnahme die markante Windblase um den Wolf-Rayet-Stern WR 7. Besonders die gebogenen „Hörner“ und die feinen OIII-reichen Außenfilamente geben Thors Helm seine unverwechselbare Form.

Am 23.02.2025 ist mir mein erstes gelungenes Marsbild entstanden. Die Opposition war zu diesem Zeitpunkt bereits gut fünf Wochen vorbei – und gerade 2025 gehörte Mars bei der Opposition zu den vergleichsweise weiter von der Erde entfernten Erscheinungen.

M1 ist nicht nur der Überrest der im Jahr 1054 beobachteten Supernova, sondern ein vom Crab-Pulsar angetriebener Pulsarwindnebel. Für mich hat die Aufnahme noch eine zweite Bedeutung: Sie war das First Light meines Celestron C925 EdgeHD und zeigte trotz schwieriger Bedingungen deutlich mehr feine Struktur als meine frühere 800-mm-Aufnahme.

M81 als Einzelmotiv: Für dieses Bild habe ich erstmals eigene C925- und Lacerta-Daten mit unterschiedlichen Brennweiten und rund 90° Bildfelddrehung zusammengeführt. Im finalen Datensatz stecken 47 h 18 min RGB, Luminanz und Hα.

M81 und M82 stehen in fast gleicher Entfernung von rund 12 Millionen Lichtjahren, wirken aber völlig unterschiedlich: M81 zeigt eine geordnete Grand-Design-Spirale, während M82 durch eine starke Starburst-Phase und ausströmendes Gas geprägt ist. In meiner Aufnahme stehen beide Galaxien gemeinsam im Feld und machen die Folgen gravitativer Wechselwirkung unmittelbar vergleichbar.

NGC 2403 ist eine nahe Spiralgalaxie der M81-Gruppe mit vielen rosafarbenen H-II-Gebieten in ihren Armen. Obwohl sie fotografisch ähnlich groß wie M81 wirkt, gefällt mir M81 persönlich deutlich besser – genau dieser Vergleich gehört für mich zu dieser Aufnahme.

Abell 21 zeigt auf meiner Aufnahme eine große, filamentierte und sehr oberflächenlichtschwache Hülle statt eines kompakten Rings. Gaia-basierte Distanzen und die kinematischen Daten ordnen den Medusanebel deutlich präziser ein; 15,99 mag beziehen sich dabei auf den Zentralstern, nicht auf den gesamten Nebel.

Diese ältere Aufnahme zeigt IC 405 noch relativ eng mit 800 mm Brennweite. Einige Jahre später habe ich den Flammenden Stern bewusst noch einmal weitwinkliger aufgenommen – zusammen mit IC 410 – und dadurch erst gesehen, wie unterschiedlich derselbe Nebel in RGB und in einer Schmalband-Weitfeldfassung wirken kann.

M3 ist ein alter, sternreicher Kugelsternhaufen der Milchstraße und wirkt im Bild deutlich kompakter als ein offener Sternhaufen. Besonders auffällig ist seine außergewöhnlich große Population veränderlicher Sterne – mindestens 274 sind bekannt.

Diese ältere RGB-Aufnahme zeigt den Rosettennebel mit dem jungen Sternhaufen NGC 2244 im Zentrum bei 800 mm Brennweite deutlich enger als meine späteren Weitfeldfassungen. Die zentrale Höhlung, dunklen Staubstrukturen und die unregelmäßigen Emissionsränder bestimmen hier den Bildausschnitt.

Zwischen meiner ersten Pferdekopfaufnahme und diesem Bild liegen 13 Monate – ein schöner Rückblick auf meine frühen Schritte in der Astrofotografie. Der eigentliche Pferdekopf ist Barnard 33: eine dunkle Staubwolke, die sich als Silhouette vor dem rot leuchtenden IC 434 abzeichnet.