Aufnahmen nach Datum

Beim Kalifornianebel habe ich mich bewusst gegen eine natürliche Farbdarstellung entschieden und die Schmalbanddaten in einer Hubble-/SHO-Palette kombiniert. Dadurch treten die langgezogenen Emissionsstrukturen stärker auseinander – auch wenn viele gelb, grün oder orange dargestellte Bereiche in einer RGB-Aufnahme überwiegend rot erscheinen würden.

Ou 4 gehört zu den lichtschwächsten Strukturen, die ich bisher aufgenommen habe: Allein für OIII kamen über 30 Stunden Belichtungszeit zusammen. In der Aufnahme liegt der riesige Tintenfisch scheinbar innerhalb von Sh 2-129 – ob beide physisch wirklich zusammengehören, ist wissenschaftlich bis heute nicht endgültig geklärt.

Der Helixnebel steht von Filderstadt aus sehr niedrig, trotzdem habe ich ihn 2022 über neun Nächte aufgenommen. Mit nur rund 199 pc Entfernung ist NGC 7293 zugleich ein nahes Labor für die im Bild sichtbare Hauptschale und den viel schwächeren Außenhalo.

NGC 7822 gehört zur H-II-Region Sh 2-171 um den jungen Sternhaufen Berkeley 59; Gaia-DR3-Daten ergeben für Berkeley 59 rund 1.009 pc beziehungsweise 3.290 Lichtjahre Entfernung. Diese Aufnahme zeigt bewusst nur den Hauptteil des Komplexes – die später mögliche Gesamtaufnahme mit dem Askar 200 mm dokumentiert für mich gleichzeitig die Entwicklung meiner Ausrüstung.

Beim kleinen Rosettennebel reizte mich besonders das OIII-Signal im Inneren, weshalb ich die Aufnahme als HOO-Bild entwickelte. Später konnte ich mit dem Askar 200 mm den gesamten Fragezeichen-Komplex aufnehmen – für mich zeigt diese Seite deshalb auch sehr schön, wie sich meine Möglichkeiten mit der Ausrüstung verändert haben.

Sh 2-119 wird erstaunlich selten fotografiert – für mich unverständlich, weil ich diesen Nebel wunderschön finde. Als ich auf Facebook eine Aufnahme davon sah, war sofort klar, dass ich ihn selbst fotografieren wollte; am Ende stecken knapp 40 Stunden Belichtungszeit darin.

IC 1396 ist ein riesiger Sternentstehungskomplex; in meinem Bild zieht besonders der dunkle Elefantenrüssel IC 1396A mit seinem hellen Rand den Blick auf sich. Gerade um diese Gas- und Staubstrukturen stärker voneinander zu trennen, habe ich die Aufnahme bewusst in einer SHO-/Hubble-Palette entwickelt.

CTB 1 ist ein sehr lichtschwacher Supernovaüberrest in der Kassiopeia, dessen offene Schalenstruktur erst mit viel Belichtungszeit deutlich wird. Für mich wurde die Aufnahme mit 45 Stunden 55 Minuten aus 16 Nächten zu einem echten Aufnahmemarathon – gerade deshalb zählt sie zu meinen aufwendigsten Projekten.

Die Säulen der Schöpfung im Adlernebel M16 gehören zu den bekanntesten Sternentstehungsgebieten überhaupt. Für meine Aufnahme war das Objekt dennoch eine echte Geduldsprobe: Von meinem Standort steigt M16 nur etwa 27° hoch, und in den kurzen Sommernächten kamen pro Nacht meist nur zwei bis drei Stunden Belichtungszeit zusammen.

Dieses Weitfeld mit dem Nordamerikanebel links und dem Pelikannebel rechts war mein erstes Bild mit dem William Optics GT71 in Kombination mit der QHY268m-Monokamera. Die Hα-, OIII- und SII-Daten habe ich als SHO-/Hubble-Farbpalette entwickelt und Hα als Luminanz verwendet.

M101 ist für mich nicht nur wegen ihrer großen, offenen Spiralarme interessant. In derselben Aufnahme konnte ich mit PGC 2487904 erstmals eine extrem weit entfernte Hintergrundgalaxie identifizieren; ein Jahr später wurde M101 durch SN 2023ixf noch einmal zum persönlichen Beobachtungsprojekt.

Der Tulpennebel war mein erstes SHO-Bild mit der damals neuen Monokamera QHY268m PH. Auf der Seite bleiben deshalb bewusst zwei Fassungen erhalten: die strukturbetonte Hubble-/SHO-Version und darunter die HaRGB-Darstellung in deutlich natürlicherer Farbwirkung.

NGC 4565 erscheint durch ihre nahezu exakte Kantenlage als extrem schmales, langgezogenes Band. Das dunkle Staubband teilt die helle Galaxienscheibe und ist in dieser RGB-Aufnahme das prägendste Strukturdetail.

IC 443 zeigt in Hα und OIII ein unregelmäßiges Netz aus faserigen Stoßfronten, das dem Supernovaüberrest seinen Namen Quallennebel gegeben hat. Die starke Asymmetrie entsteht, weil die expandierende Schockwelle auf sehr unterschiedlich dichtes interstellares Gas trifft.

Bei Abell 1656 wollte ich ganz konkret wissen, wie viele Galaxien sich mit meinem 200/800-mm-Amateurteleskop in einer einzigen Aufnahme nachweisen lassen. PixInsight markierte 513 Galaxien; beim eigenen Hineinzoomen fand ich noch etwa 245 weitere – für mich sind damit rund 750 Galaxien im Bild erkennbar.

Dieses Löwe-Weitfeld zeigt gleich fünf auffällige Galaxien: M95, M96, M105, NGC 3384 und NGC 3389. Besonders interessant ist das scheinbare Tripel um M105 – denn NGC 3389 steht nur optisch daneben und liegt tatsächlich im Hintergrund.

Im Leo-Triplett stehen M65 rechts oben, M66 unten rechts und die kantenständig gesehene NGC 3628 links gemeinsam im Bild. Besonders NGC 3628 mit ihrem dunklen Staubband und dem schwachen Gezeitenschweif war für mich einen zusätzlichen vergrößerten Ausschnitt wert.

NGC 2403 ist eine nahe Spiralgalaxie der M81-Gruppe mit vielen rosafarbenen H-II-Gebieten in ihren Armen. Obwohl sie fotografisch ähnlich groß wie M81 wirkt, gefällt mir M81 persönlich deutlich besser – genau dieser Vergleich gehört für mich zu dieser Aufnahme.

Abell 21 zeigt auf meiner Aufnahme eine große, filamentierte und sehr oberflächenlichtschwache Hülle statt eines kompakten Rings. Gaia-basierte Distanzen und die kinematischen Daten ordnen den Medusanebel deutlich präziser ein; 15,99 mag beziehen sich dabei auf den Zentralstern, nicht auf den gesamten Nebel.

Diese ältere Aufnahme zeigt IC 405 noch relativ eng mit 800 mm Brennweite. Einige Jahre später habe ich den Flammenden Stern bewusst noch einmal weitwinkliger aufgenommen – zusammen mit IC 410 – und dadurch erst gesehen, wie unterschiedlich derselbe Nebel in RGB und in einer Schmalband-Weitfeldfassung wirken kann.

M3 ist ein alter, sternreicher Kugelsternhaufen der Milchstraße und wirkt im Bild deutlich kompakter als ein offener Sternhaufen. Besonders auffällig ist seine außergewöhnlich große Population veränderlicher Sterne – mindestens 274 sind bekannt.

M44 ist kein kompakter Sternball wie M13 oder M92, sondern ein weit verteilter offener Sternhaufen, dessen helle Mitglieder sich über ein großes Feld im Krebs verteilen. Gerade diese lockere Struktur prägt sowohl den visuellen Eindruck als auch die Aufnahme.

Nach mehr als vier Monaten Wartezeit auf meinen bestellten APO war noch immer kein Liefertermin absehbar. Also entstand „notgedrungen“ noch einmal mit dem 8-Zoll-Lacerta-Newton ein Zweifeld-Mosaik der Plejaden – mit nur 60 Sekunden pro Einzelbelichtung, weil M45 außergewöhnlich hell ist.

Lower’s Nebel war für mich ein ausgesprochen lichtschwaches Ziel: Trotz rund 18 Stunden Belichtungszeit ließen sich die äußeren Nebelbereiche nicht in der von mir gewünschten Qualität darstellen. Auf der Seite bleiben deshalb sowohl die Echtfarbenfassung als auch die Hubble-Farbpalette erhalten.